这是一起抗诉民间借贷纠纷案件，我是从一审的被告成了现在的原告。5月6号就开庭了，检察院的一位主任也会出席。到了开庭这天早上当我来到法院准备开庭时。审庭长却对我：“说被告昨天到我这写了申请书，说不服市检察院的文字鉴定，要求到省检察院重新鉴定”检察院的主任体听了对审庭长说：“虽然这是抗诉案件，可程序还是按一审的程序来走的。举证是有期限的难道你们没人告诉他吗？”审庭长说：“这是抗诉案子，他有权提出重新做文字鉴定。”他（她）两说着说着。审庭长对我说：“今天开不了庭，我和主任还有话讲。你们先回家等传话。”我想问，抗诉案件和一审的程序不一样吗。？被告在举证期限后是否有重新举证的权利。这符合法律程序吗。？我还想问：一见案件经法院判决后，经过了6年多时间。原告没向被告来索要赔款。法院也没来执行。请问。法院还有权去为被告执行吗？原告还有权向被告索要赔款吗？