单位被告人的辩护权

<<事发地*

<<手机号*

  在刑事诉讼中，单位被告人应该享有与自然人被告人相同的辩护权。在审判阶段，人民法院有义务切实保障单位被告人的辩护权得到充分行使。
  根 据《刑事诉讼法》及其相关司法解释的规定，我国刑事诉讼中辩护权的行使主体分两类：一是犯罪嫌疑人、被告人；二是犯罪嫌疑人、被告人委托的辩护人或者人民 法院指定的辩护人。具体到单位犯罪案件的审判过程中，辩护权的行使主体应当考虑到单位犯罪是属于单罚制单位犯罪还是双罚制单位犯罪，因为在这两种情形下， 辩护权的行使主体有着明显的差异。

  无论是单罚制单位犯罪，还是双罚制单位犯罪，因被指控为单位犯罪 直接负责的主管人员或者其他直接责任人员而成为刑事被告人的自然人，应当当然地享有刑事诉讼中自然人被告人所具有的辩护权，包括自行辩护权、委托辩护人辩 护权和在符合法定条件时请求法院指定辩护权。因为在单位犯罪案件中，虽然单位是主要的犯罪主体，但被指控为单位犯罪直接负责的主管人员或者其他直接责任人 员的自然人也当然成为单位犯罪的附随主体。③先有犯罪单位这一主要主体，才可能有自然人这一附随主体。而且自然人作为单位犯罪的附随主体有其理论根据。首先追究单位犯罪案件中自然人刑事责任的需要。刑法的一般理论表明，“只有犯罪主体才是刑事责任的承担主体”⑼， 才能够为单罚制找到存在的依据。只有实施了犯罪行为的人才能承担刑事责任，刑事责任的承担主体必然是犯罪主体，否则，就是刑及无辜，罪刑擅断。在我国单罚 制是只惩罚单位犯罪中的直接负责的主管人员和其他责任人员。

下列人员可以担任诉讼代表人：

(1)被告单位的法定代表人。如果被告单位的法定代表人没有被指控为单位犯罪直接负责的主管人员，则其可以作为也应当作为诉讼代表人参加诉讼；反之，经过法定程序产生的新的法定代表人应该作为单位的诉讼代表人。

(2)没有参与单位犯罪的单位其他负责人。在被告单位的法定代表人被指控为单位犯罪直接负责的主管人员且没有产生新的法定代表人的情况下，则该单位的其他负责人可以作为诉讼代表人参加诉讼。

(3) 被告单位从事法律工作的人员。被告单位从事法律工作的人员对单位的经营管理活动较为了解，而且具备一定的法律知识，在刑事诉讼活动中能较好保障单位的合法 权益。但是应注意一点，非本单位成员的律师不能作为诉讼代表人，因为诉讼代表人不是辩护人、诉讼代理人，只有本单位的成员才能代表单位参加诉讼。⑻

(4)符合诉讼代表人条件的其他人员。