我的家人被三人强行拉出门外殴打，在殴打中行凶者被我家拴在窗下的狗咬了，现在行凶者告我的家人赔偿狗咬的费用，法院里下来书是我应赔偿她费用，法院也写明了是对方的错造成的后果，为什么我还要赔偿呢？他说是我家的狗没有证，这我感到这与证没有关联啊，因为我家的狗是出于对我的家人的忠诚，如果是人的话这是什么行为啊，我的家人是独自在家，她们是看好我的家人独自在家，才行凶的，我感到这是不公平的事，况且为行凶者做证的人是帮凶，在庭上是做的伪证，被我驳倒，问题是为什么我的家人要赔偿呢？根据民法通则第一百二十七条上写得不是我家人的过错是不要赔偿是，为什么我的家人要赔偿呢？这从中法官有没有偏向行凶者呢？我的家人不想上诉，我的想法是通过舆论，来压压这可吗？