备受关注的南京栖霞区白水桥割喉杀人案，在南京中院开庭审理。持刀割喉杀死前妻的疑犯章某当庭说出杀人隐情，称前妻为买房与他假离婚，弄假成真后，他决意与前妻同归于尽。
今年6月5日晚10点钟左右，南京栖霞区马群白水桥文康苑21栋5楼电梯口发生一起命案，一对男女倒在血泊中。女子颈喉部被刀割伤，失血过多死亡。旁边一男子脖子上也有刀伤，但仍有呼吸。经警方调查，死者姓汤，今年四十多岁，已离异，生前做办公用品生意。受伤男子姓章，为死亡女子的前夫，两人于2001年离婚。根据现场勘查，男子系自杀。

昨日下午开庭，章某被法警带上法庭。身材高大的他，庭审中低头弓背，双肩不停颤抖，一直在啜泣。随着控诉双方以及章某的供述，章某与汤某之间的恩怨浮出水面。章某法庭上称，他与前妻汤某早在2004年就相识了，由于当时两人都是已婚，只保持着男女朋友关系。2011年8月，两人各自离婚后结婚，汤某带着跟前夫所生的孩子，跟章某住在一起。章某称，结婚一年后，汤某对他说，她想在城郊买套房子，但必须要有单身证明。汤某提出，跟章某先假离婚，等买过房子再复婚。
“当时，我没有怀疑。”昨天庭审中，章某称，他并不知道，汤某买房是否真的要单身证明，但既然汤某这样说了，他就同意了。2012年9月，夫妻二人办理了离婚手续，并分居。章某称，此后，汤某还不停地找他，陪同去看房。

据南京德本律师事务所律师介绍，法庭争辩焦点如下：

争议焦点一：预谋还是激情

昨天庭审上，公诉人称章某当天从家里拿了两把凶器，又在被害人家门口等了20分钟，明显是有预谋、有计划的。对此，辩护律师称，首先双方都很熟，不存在踩点问题。为了汤某跟第一任妻子离婚，并且为她买房子又第二次离婚。他一直想与汤某复婚，却被拒绝，并且跟他离婚后秘密地与另一个男子结婚，感觉自己受到欺骗。而且章某一直很木讷，没有发泄的渠道，加上当天又被汤某当面拒绝。当晚，因为太郁闷，他喝了白酒情绪暴发，属于一时激愤，而不是预谋。

焦点二：被害者是否有过错

公诉方认为，两人离婚之后都是自由之身，女方有权利再婚，没必要通知章某，并不存在过错。不过，辩护律师称，两人尽管离婚但汤某频繁地与章某交往，同时又一再拒绝他复婚的请求。也就是给章某希望，又让他失望，给章某的打击很大，无形中也给自己增加危险。章某的辩护律师认为，汤某是有过错的。

焦点三：凶手算不算自首

昨天庭审上，辩护律师还提出章某应该算自首。律师称，从当时现场看，并不能确定章某就是凶手。而他在医院醒来之后，第一时间就对警方供述了自己的行凶事实，大大减轻了警方的工作量，应该被认定为自首。律师称，章某不但有从轻情节也有减轻情节。但公诉方回应，“一个畏罪自杀的人怎么可能自首呢？”控方认为，章某被救护车拉到医院，被警方控制，并没有自首的情节存在。

法庭没有当庭宣判，本站将继续跟踪报道。