![]() |
债权债务 合同协议 婚姻房产 交通医疗 劳动赔偿 股权 投资融资 知识产权 国际贸易 海商海事 刑事辩护 |
![]() 头衔:
积分:3951
|
我是来自沈阳的一位普通市民。原居住在沈阳市铁西区利工街77号一单元一号的合法产权房屋内,?0月份由区动迁办实施拆迁,由于拆迁方过于苛刻的条件以至于我们拒绝拆迁,期待着平等的对话条件和公平合理的解决方案。立时一零四个月的等待换来的不是动迁方仁心、也不是公平、公开、公正的解决,而是暴力的打、砸、强以及恐吓说我们已经没有居住权了。我惶恐,为什么几十住下来并且已经合法购得产权的房屋,在动迁办看上之后就不合法了?007?0月《物权法》正式出台,让我更加坚信我拥有的权利。因为《物权法》明确规定我在我合法的产权房屋里依法享有占有、使用、收益和处分的权利。也知道私人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人以任何形式侵占、哄抢、破坏。但事与愿违?008??日星期三清晨5时左右我的家被一群自称是动迁办的工作人员强行砸开房门,并拒绝出示任何有效证件,要求我以及我的家人在三分钟内立即搬里自己的家。遭到我们依据《物权法》据理抗争,他们拒绝回答任何问题,却通过砸门、砸窗数十人闯入我家,不有分说的将在睡梦中惊醒身着内衣的一家人强行抬出并重重的摔在地上,导致我以及我的父母都不同程度的受到伤害!并随即派人毁灭性的将我家的财物进行转移。期间我和家人多次试图从新返回家中均遭到暴力围攻和阻拦。此时我才发现所谓的拆迁公司雇佣了数百人其中多数为地痞,他们封锁了周围的街道,并对我的家人实施分离软禁。我们在十米以外被控制起来,再看几十分钟前还温暖的家而今以门窗皆毁,再看看与自己相隔近在咫尺却遥不相济的父母,和伤痛比起来绝望才是真的痛。母亲倾尽余力在次试图返回那已经不能遮风避雨家中,也许是他们忘乎所以,也许是我们的坚持换回了他们微薄的人性。这次我们进来了,母亲受伤了,家没有了,母亲忍痛拾起废墟中还能使用的生活必须品,仅仅5分钟他们有将我一家三口抬出,残忍是我唯一能够想到的词汇,我强忍住泪水,不段的告戒自己眼泪不能此刻落下,不能给侵略者看到你的恐惧。要笑,笑看他们的丑陋,笑好似一滴牛眼泪可以看清他们的鬼胎,因为他们正在承受法律、道德和良心的审判。所谓菜怕细品,事怕细想。回想动迁以来第一动迁方并为与拆迁户协商聘请评估机构,由双方监督产生的评估结果得到双方认同。而是由其单方提供评估结果。就此我要提出几点疑问:1:评估机构的合法性,因为我们没有看到过任何关于评估机构的合法手续?:评估机构是否经过实地评估,因为我们也没有看到评估机构的工作人员?:评估结果的实效性,因为此次的动迁方提供的拆迁补偿方案已经是?003开始使用,期间并为作出改变!第二动迁办直接下达仲裁书,没有经过任何手续和过程这究竟是否合乎法律。物权是我们老百姓体面生活的物质基础,可老百姓的主要物权不就是房权、产权么?在拥有上亿人口的中国,我们这些勤劳朴实的百姓用一生的努力攒下的不就剩这点房子了么?物权法既然保护的是老百姓的私有财产,是使老百姓过体面的、富裕的生活的法律基础。可为什么在我们切实的想使用它的时候,确又如此的艰难!就我家而言周遭二十房龄的二手房市价已经在四千两百元,而动迁办给出两千七百元的无理收购价格。我切实的体会到在愈演愈烈的房屋拆迁纠纷中,补偿金额严重低于市场价格成为普遍现象。《物权法》,虽然已给予私人产权以道义上的支持,可拆迁中权力独大、权益失衡的情势依旧严重。这是我们拆迁户的噩梦,也是拆迁沦为压迫和剥削手段的症结所在。换言之,拆迁条例将开发商主导置换成政府主导,并未面对根本病症,实际上偏离了城市拆迁的真问题物权是保障人的基本的生存和发展的人权,没有物权就没有人的最基本的体面的生活,就没有人权。我相信大灾面前有大爱,正如总理所说的有一丝希望尽
|